Conflicto en la Superliga por el reglamento y los descensos: no hubo quórum

El comité ejecutivo de la Superliga no pudo sesionar por falta de quórum. En el orden del día estaban incluidas las aprobaciones del reglamento y del ya famoso artículo 95, que estipula los mecanismos y las sanciones del llamado "Fair Play Financiero". Es decir, los castigos para los clubes que incumplan las obligaciones contractuales con sus futbolistas. El órgano necesitaba 13 representantes para poder sesionar, pero sólo hubo 12: River, Boca, Racing, Independiente, San Lorenzo, Atlético Tucumán, Unión, Vélez, Huracán, Talleres de Córdoba, Godoy Cruz y Defensa y Justicia. De los otros 12, uno faltó a la convocatoria (Aldosivi de Mar del Plata). Los otros 11 se juntaron en un café a deliberar y no prestaron quórum. La sesión debió levantarse y el tratamiento de los dos puntos principales quedó postergado.